martes, 21 de agosto sobre 2007
ME GUSTAS CUANDO CALLAS sobre Pablo Neruda
En mi parecer el final de este poema seria extremadamente confuso, porque nunca termino sobre entender si, cuando dice que esta feliz de que nunca sea exacto, desea referirse a cualquier el poema, o sea que todo lo que el dice no es mismamente, o En Caso De Que quierer aseverar que esta jovial de que nunca sea exacto el que solamente con una risita y no ha transpirado la expresion alcance.
18 comentarios
comparto en gran parte con tu diseccion de el poema, separado queria Canjear que (yo creo) al final, dice que se alegra de que nunca es exacto que “hubiera muerto” igual que dice en el tiempo parrafo.
saludos! [i]Alvaro estrecho [/i]
Si, vos sabes, Alvaro, que cuando Michu planteo esta interpretacion yo me quede, por motivo de que Asimismo me resulta mas logica tu leida. Hoy por hoy, nunca dejo de interesarme la otra alternativa de exponer el tema, la sobre que cara a ese temor de el silencio de el otro igual que muerto, la risita o una expresion no bastasen. que el panico perdurara agazapado. Sobre todo, por motivo de que al hablar en actual, se representa la movimiento habitual; por lo tanto, el panico, el dolor vuelven, la asi como una diferente ocasion. Nunca es una leida “natural” -por buscarle un sustantivo- del poema, No obstante que Michu planteara la pregunta -que se animase a preguntarse en el momento de leer- me gusto mas -y me hizo deleitar mas el poema- que si lo hubiera leido “bien”, digamos. Muchas gracias por tu leida cuidadosa y tu atentisimo interpretacion, me fruzo dio sitio an afirmar esto, que nunca habia compartido con mi alumna.?Vos, Michu, que opinas?
pues yo debo de permanecer muy mal, aunque, a mi me sonaba que le hablaba a su amor que sufria un coma.
cuando dice que se alegra de q no sea cierto, creo q no se refiere a ninguna de estas cosas que nombraste, sino a que esta feliz de asegurarnos de que la chica no se ha muerto. al estar tan distante, es lo que parece..pero con una risita basta de demostrar q no seria asi..i sobre eso el se alegra.
En este poema, Neruda le acento an una mujer sobre la que esta enamorado. Esta chica se localiza pensativa, callada y no ha transpirado ensimismada; sin embargo sin embargo con las silencios transmite demasiadas cosas. La ama aunque calle ya que en el apego no seria necesario decir nada con palabras porque el mutismo es comunicacion dentro de ambos. El habla seria el amor.El la ama completamente, No obstante sobre todo en las silencios, por motivo de que en ellos se puede contemplar conveniente a la otra humano “me gustas cuando callas, por motivo de que estas igual que ausente”, le dice. “quedar como distante” seria permanecer, sin embargo con la cabeza en otra parte, en un universo personal que al poeta le agrada imaginar.El la ama sobre la manera u otra, desplazandolo hacia el pelo no le importa En Caso De Que calla por motivo de que igual asi se transmiten las sentimientos, el amor desplazandolo hacia el pelo se convierte el mutismo en un medio sobre expresion. Solo le basta saber que la novia esta viva (igual que dice en el ultimo verso) y no ha transpirado el novio disfruta de su asistencia cada segundo, la novia lo llena, lo realiza dichoso asi como lo hechiza totalmente; es su mundo. Ademas, Neruda dice que el le habla No obstante ella nunca lo escucha, por lo tanto recurre al mutismo, como puente de conexion dentro de ellos, para comunicarse, porque la terminos en ese momento nunca sirven y no ha transpirado el mutismo vale mas que mil terminos.”Emerges de estas cosas”, ademas le dice, por motivo de que esa mujer es de el un ensueno que surge en la totalidad de partes, a cada segundo la recuerda en las silencios, que le parecen tan hermosos.En el verso “Me gustas cuando callas y estas igual que distante. Asi como estas como quejandote, palomilla en arrullo” el quiere manifestar que al no aseverar nada puede parecer que esta protestando sin embargo dulcemente, de una modo que a el le gusta.Dice que la totalidad de las cosas estan llenas de su alma palomilla en sueno (ya que estas parecen alegres, sin embargo Jami?s se puede saber que seria lo que ocurre por su cabeza porque no hablan), la expresion melancolia, porque al no hablar podria parecer que se localiza lamentable, deprimida desplazandolo hacia el pelo afligida. Entretanto, compara el silencio sobre su enamorada con la destello de una lamparon, por su claridad, que al hacer tan evidentes las sentimientos seria como la brillo, seria transparente. Asimismo, compara su mutismo con un anillo, puesto que esos encajan maravillosamente en un dedo, comparandolo con su contacto con ella, que concuerdan los dos, que se pertenecen, entienden y no ha transpirado que son el alguno para el otro.Asimismo, la compara con la noche, que es callada asi como constelada; mismamente igual que la noche es silenciosa y tranquila igual que ella sin embargo a la ocasion hermosa, cautivante, deslumbrante y no ha transpirado maravillosa. Posteriormente dice que ella es distante asi como dolorosa igual que si hubiera muerto, puesto que esa particular reservacion de ella al no expresarse mediante palabras le origina cierta inquietud asi como le duele, es por eso que decide repartir su mutismo y no ha transpirado realizar sobre eso un medio sobre conexion de su apego. Concluye diciendo que con una expresion o la risita alcanza para manifestar las sentimientos, para establecer que esta viva, asi como el novio esta feliz sobre que nunca haya muerto, de seguir teniendola consigo.Quiere explicar que para bastantes el mutismo seria semejante de asesinato, Asi que dice “desplazandolo hacia el pelo estoy alegre, jovial sobre que nunca sea cierto”, por motivo de que el mutismo en esa mujer no es asesinato, es vida, seria la novia.